あれだけ「年金制度」と「消費税」で国民の不安を煽り立てながら、野党は有権者の票を集めることができなかった。
投票率は過去２番目の低さとなったうえ、共同通信の出口調査では１０代から７０代以上までの全世代で、与党に投票した人が上回る結果となった。
２０１２年の民主党政権下で「税と社会保障の一体改革」をおこなった張本人たちが、今になって声高に年金不安や消費増税反対を叫ぶ無責任な姿を、有権者は冷ややかに見ていたのだろう。 続きを読む
令和初の国政選挙となった第２５回参議院議員選挙が終わった。
投票が締め切られた午後８時ほぼジャストに、ＮＨＫの開票速報がまず公明党の山口那津男候補（党代表／東京選挙区）の「当確」を発表。各メディアは出口調査の結果から早々に「与党勝利」と報じた。
最終的に自民党・公明党の与党が、改選議席の過半数（６３）を上回る７１議席を獲得し、安定した政権基盤を維持。
対する野党は、立憲民主党が８議席増の１７議席となったが、国民民主党は２議席減の６議席。共産党も１議席減の７議席にとどまった。
選挙結果について、いくつかの視点から検証してみたい。 続きを読む
２００９年８月の総選挙で１政党としては戦後最多の３０８議席を獲得して政権の座に就いた民主党。
政権交代の実現に喝采し、期待した国民も多かった。
では、民主党が２００９年８月の総選挙で掲げた公約は、政権の座にあった３年４ヵ月のあいだで、どれだけ達成されたのだろうか。
これについては、当時の民主党自身が馬淵澄夫政調会長代理（当時）の作業チームによって検証し、結果を公表している。
約１６０の政策を「実現」「一部実施」「着手」「未着手」の４分類で評価。「実現」は約３割にとどまった。（『日本経済新聞』２０１２年１０月２６日）
参議院選挙の本当の〝争点〟は、はたして何だろうか。
作家の佐藤優氏は、
参議院議員選挙の争点は、どの論点についても最終的に「安定か混乱か」という問題に収斂（しゅうれん）する。（『産経新聞』７月１４日）
と言い切る。
たとえば立憲民主党の辻元国対委員長などは、年金問題をことさらに強調し、
年金は安心だという安心安心詐欺じゃないか。これは最大の参議院選挙の争点になるんじゃないかと思います。（「日テレＮＥＷＳ」６月１１日）
と煽ってきた。
だが、佐藤氏は前述の産経新聞で、こうした旧民主党系の野党の主張をバッサリ斬る。 続きを読む
